Glöm inte EU-valet, lika viktigt som vårt eget

De flesta stora frågor i vårt land är numera överstatliga, det vill säga beslutas centralt i EU-parlamentet. Där har vi endast 21 måttligt kompetenta politiker, som för sveriges räkning tar ställning till de beslut som påverkar över en halv miljard europeer. Det vill säga de gånger de överhuvudtaget är på plats, då vissa av dem har haft över 30% frånvaro som media nyligen rapporterat om.

23-26 maj 2019 så pågår EU-valet där alla medborgare har rätt att rösta fram parlamentariker i det land de bor eller är skrivna. Om du inte är inskriven i röstlängden måste du anmäla detta senast 26 april till länsstyrelsen via blankett som finns här hos valmyndigheten.

Lägligt nog så ska information ha gått ut till alla i Sverige under mars månad, vilket dock EJ kommit fram till mig eller frugan. Hursomhelst är det av extremt stor vikt att demokratin får ha sin gång för att stoppa fler dumma lagar likt upphovsrättsreformen som nyligen klubbats fram enbart i syfte att bestraffa amerikanska storföretag som Google och Facebook samtidigt som det lämnar stora blodiga möjligheter till att censurera och begränsa internet.

Ta dig till valstugorna! Det är en skyldighet och rättighet.

EU röstar igenom ny copyrightlag

Igår så var europaparlamentet i omröstning för den nya upphovsrättslagen, som var en aning kontroversiell. Kritiker menar att artikel 11 och 13 innebär att ägare till uppladdning- och publiceringsplattformar beläggs med krav att införa filter som förhindrar att folk sprider upphovsrättsskyddat material. Något som är svårt, om inte omöjligt, och som kan innebära stora kostnader att bära för mindre utmanare. Innan lagen antas på riktigt ska den gå genom europarådet, som säkerligen kommer acceptera lagförslaget.

Till skillnad från de flesta så satt jag igenom hela debatten, vilken livesändes under gårdagen. All jargong handlade om en enda sak – “vi måste sätta jättarna på plats”. Det märks tydligt att parlamentarikerna är skrämda av dessa stora jättar (de nämnde namn som Google, Facebook och Spotify) som fått en närmast monopolliknande ställning och ger ytterst lite tillbaka till skaparna av materialet när de själva gör miljardvinster. En sanning med modifikation, då exempelvis Spotify länge kämpat med att gå med vinst samtidigt som de betalat en hel del europeisk skatt enligt gällande regler.

Det som skrämmer är att våra främsta hjärnor och beslutsfattare endast ser till så banala argument. All lagstiftning och begränsning av marknader måste se till nackdelarna och inte fördelarna. Visst vore det bra om google gav tillbaka lite mer till den lille mannen. Men vad händer om lagen används som ursäkt för regimer att stänga ner (censurera) sajter? Vad säger att cookielagar (som är i stort omöjliga att följa) inte används för att påtvinga lagliga arbetsgivare saftiga böter? Hellre en halvdålig upphovsrätt än ett verktyg som kan utnyttjas för totalitära aktiviteter.

En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk och den här kedjan som kallas EU har flera rostiga länkar.

Överarbetade tekniska lösningar på världens problem

När man läser om alla banbrytande tekniska lösningar för att hjälpa världens behövande, så är det svårt att hålla sig för skratt. Uppblåsbara popuptält för flyktingar med inbyggd klimatanläggning. Bill Gates jakt på en vattenlös toalett. Eller som nu senast – små gummiankor med inbyggt wifi-meshnätverk som kan droppas ner av en drönare i katastrofzoner för att nödställda ska kunna kommunicera mobilt.

Nu får det räcka! Digitala och mekaniska uppfinningar löser inte världens verkliga problem. Politik med fullständig transparens och införande av demokrati är det enda som kan stoppa krig och hunger samt få världen att bli vad den borde vara.

cookies och GDPR

Cookies och GDRP nytt lågvattenmärke för EU

Som jag långt tidigare bloggade om när de tidigare reglerna om cookies kom till världen, så har det nu kommit ännu mer galenskap från EU. De så kallade GDPR-reglerna (General Data Protection Regulation) sätter upp väldigt tydliga och nästintill omöjliga regler att följa när det gäller så kallade cookies. Regelverket börjar gälla 25 maj 2018.

Kortfattat så krävs det att besökaren i förväg måste ge sitt samtycke för att cookies ska kunna sparas på deras dator. De måste även kunna tillåta en sorts cookie men neka en annan och närsomhelst ha möjlighet att neka en typ av cookie som de tidigare accepterat. Utan undantag.

För att på riktigt vara GDPR-compliant behöver man visa en stor popup eller splash screen när besökaren landar på sidan som frågar om vilka cookies som accepteras (t.ex. Cookie Control). Eller att helt strunta i saker som kräver cookies, som Analytics eller varukorgar. För ett sådant irritationsmoment hade tagit webben tillbaka till stenåldern.

Det logiska resultatet av det hela kommer bli att merparten av sajter struntar helt i lagstiftningen. Förhoppningsvis kommer det istället en global cookie-hanteringsfunktion direkt i webbläsarna som standard i framtiden. För visst är det bra att kunna värna om sin integritet, men inte genom att göra internet helt jäkla oanvändbart – då kan man lika väl vara nedkopplad.

Internet i sig är enligt mig yttrandefrihet. Det är inte ett verktyg för yttrandefrihet, utan konceptet i sig är en decentraliserad utövning av yttrandefrihet. Därmed borde inga begränsningar finnas överhuvudtaget.

Personligen visar jag via Webbinnovation civilkurage och vägrar dessa jäkla cookieboxes. Men ja, sidan använder cookies för att spåra besökare så jag vet vilka artiklar som är mest intressanta, så jag kan leverera mer smarrigt innehåll utan någon begränsning från EU av min yttrandefrihet. Därmed basta.

EU (Europeiska Ubersittarna) tvingar näthandlare sälja till alla andra EU-länder

Ja många är då allt tossigheterna som kommer från vårt kära översittarorgan som heter EU. Alldeles nyss har det klubbats att så gott som alla som säljer på nätet i ett EU-land, också måste sälja till övriga länder inom EU. Det är alltså inte tillåtet att via geoblockering stoppa potentiella kunder utanför landets gränser utan alla ska ha möjlighet att lägga en order. Dock finns som alltid ett kryphål, som i detta fall att de inte dikterar fraktsätt utan om man vill så kan man tvinga köparen att åka till Sverige och hämta ut sina varor på plats. Något som säkerligen blir en deal breaker för de flesta.

Nya lagen kommer träda i kraft någon gång under 2018. Naturligtvis har det mötts av en hel del protester. Bara det faktum att med lagstiftning tvinga näthandlare lägga om hela sin logistik, teknik och administration, är enligt mig en mycket shady practice. Det hela röstades igenom med 557 mot 89 röster, vilket i min värld osar lobbying lång väg.

Att det faktiskt finns stora möjligheter för handlare att öka sin försäljning är en positiv sak i sammanhanget, men det är något som ska göras frivilligt eller till följd av incitament, inte rent tvång. Det finns ofta orsaker till att man väljer att inte säljer över gränserna. Men precis som med den idiotiska cookielagen som dök upp för något år sedan, så lär nog många skita fullständigt även i detta nonsens.

Resultatet kommer bli en ökad tröskel för att starta företag, ett internet överbelamrat av pinsamt maskinöversatta webbplatser, ökad misstro mot EU som organ och ohållbar politik som gör hårt arbetande entreprenörer till lagförbrytare.

Politik är en relik

Hur stort förtroende har du egentligen för politiker och det politiska systemet? Ytterst litet, skulle de flesta säga. Orsaken är att det är ett förlegat överförmynderi som spelat ut sin roll. Med globalisering och digitalisering är det inte längre det mest effektiva systemet.

Världsekonomin och samhället är ett nätverk. Ett nätverk av individer och företag som alla är beroende av varandra på ett eller annat sätt. Alla nätverk i existens kommer naturligt att hitta en balans. En jämnvikt där alla faktorer naturligt faller på plats. “Utbud och efterfrågan”.

Vad fyller då politik för funktion i detta nätverk? Jo politik är en mänsklig och mycket oberäknelig faktor, som har vetorätt över den naturliga balansen i samhället. Det är en spelpjäs som består av personliga åsikter, moral och gissningar istället för ett vetenskapligt och korrekt underlag. Förenklat så kan man säga att det är lite som ett främmande föremål som inte får motorn i vårt samhälle att fungera optimalt.

Hur denna ineffektiva process skall kunna brytas i ett så inkört system, är inte det lättaste att svara på. Oftast är den bästa metoden att börja om helt på en ny kula. Kanske att bygga ett nytt land från grunden, med helt nya spelregler. För att bryta befintliga normer krävs det i regel en revolution, vilket i sin tur kräver en mycket stor ilska hos befolkningen. Men så som dagens system är uppbyggt så är den stora skaran missnöjd men inte tillräckligt arg för att faktiskt ta fram högaffeln.

2000-talet har hittills varit passivitetens tid. Jag tror dock att en revolution håller på att gro i det tysta och förändring kommer att ske när vi minst anar det, på ett sätt ingen har förutsett. För systemet är just nu långt ifrån att nå jämvikt och tills dess kan allt hända….

 

 

Dark ages 2.0

Det ser inte bättre ut än att Trump går mot en seger i presidentvalet. IQ-testet är utfört och resultatet är invalido. Så kära amerikanare – det är okej att gå ut och bränna kors med vita huvor! Hoppa på kvinnor och kör upp din näve i skrevet på dem hårt, det förtjänar dem! Passa på att släppa ett par kärnvapen och när du ändå är igång, skicka hem din mexikanska städerska med ponnyexpressen.

Troligtvis (förhoppningsvis) har mr Trump inte makt nog ens som president att ställa till med alltför mycket konstigheter. Men att en talesperson med såna extrema värderingar nu är förebild för alla unga är något som är svårt att greppa. Ett resultat nu är att Kanadas immigrations webbsajt kraschat, då en så kallad “brain drain” har börjat innan valet ens är 100% klaffat. Det vill säga att alla med intelligens lämnar landet. Good on you.

Vad är det då som har gjort att en öppet rasistisk, sociopatisk och kvinnoföraktande riking har kunnat sno åt sig folks röster? Vad är lärodomen?

1. Kändisskap. Det spelar ingen roll vad som sägs eller visas, får man bara tid i media så är det dig folk kommer att minnas på valdagen. Det är alltså helt och hållet media som ska stå till svars för att de överhuvudtaget rapporterat om galenskapen. Hade de gjort de befängda uttalanden om höga murar och atombomber till en fotnot och istället analyserat kandidaternas historia och deras riktiga valfrågor så hade utgången säkert varit en annan.

2. Stupidity. Ja en demokrati består av hela folket. Av dessa är det givetvis enbart ett fåtal som ligger över medel i utbildning, moral och intelligens. Speciellt i USA där utbildning är en lyx. Ska den stora skaran rösta blir majoriteten av röster intelligensbefriade och därmed möjliga att köpa genom PR.

3. Missnöje. Världen går kollektivt mot mörkare tider med terrorism och arbetslöshet på många håll. Man vet att det som varit inte fungerar och vill se en drastisk förändring. Samma effekt ser man här i Sverige med SD, och jag tycker det är helt rätt att krydda politiken lite. Men den där superstarka curryn måste aldrig låtas bli huvudrätt!

Jag har varit i världens värsta slum Bombay där det låg kadaver ruttnande i rännstenen och folk bokstavligen sket på gatorna rakt framför en. Trots det finns det nu bara ett land jag inte tänker besöka.

Bakdörr i mobilen, lika illa som kamera på toan!

Det har länge varit snack om att göra det till lag för tillverkare av mobiltelefoner eller datorer att stoppa in hemliga bakdörrar som staten kan ta sig in via om de skulle behöva avlyssna kriminella. Helt enkelt att man inte ska få hantera eller kryptera sin kommunikation på ett säkert sätt, för risken är ju så himla stor att de får för sig att krascha flygplan in i stora byggnader.

Kan vi inte likaväl tillåta big brother att sätta upp en kamera på alla privata platser. Ditt privata skithus är ett bra ställe att börja på! Nej, det är precis lika illa som att skapa en bakdörr rakt in i din mobil (som för övrigt har en kamera, och som hänger med inte bara på skithuset utan dygnet runt, överallt)

Att stoppa terrorism kräver inte att man övervakar och fängslar/dödar alla som överhuvudtaget tänker tanken att resa sig mot de styrande. Det är något som sker dagligen i vårt orwelliska samhälle, där man med en knapptryckning kan bomba ihjäl hundratals personer på andra sidan jordklotet bara på grund av en misstanke om att de “smider planer”.
Man stoppar aldrig terrorism. Man förhindrar det genom ett samhällsklimat som inte skapar terrorister.

Tvärtom så är det är av absolut yttersta vikt att medborgarna har möjlighet att ifrågasätta, starta uppror, smida planer, protestera och ta till civil olydnad när staten tar sig friheter över huvudet på sina väljare. Tyvärr kan det resultera i offer på vägen, men rätten till integritet väger bra mycket större än statens rätt till övervakning, för då kan antalet offer bli förbannat många fler.

Våldtäktslekar och dubbla budskap

Läste precis en artikel om den arabiska väldtäktsleken Taharrush gamea som kommit till Europa. En kulturell företeelse där kvinnor blir utsatta av sexuella övergrepp av stora grupper av män. Vad ser man då i sidopanelen på sajten i fråga? Jo en banner med en blondin i sexig pose och rubriken “feministfritt”.

Skärmavbild 2016-01-13 kl. 10.35.09

Givetvis kan och ska inte kvinnor gå runt i slöjor, men man kan förstå att någon från en kultur med helt annan kvinnosyn uppfattar svenska samhällets öppenhet som provocerande. SFI och integrationspolitik borde naturligtvis innehålla mer än svenska glosor, för vissa kulturella influenser är inte av godo.

ofredande
Kanske skulle man precis som för sprit och tobak, ha en varningstext på allt sexuellt utmanande innehåll?

Jag har själv varit “invandrare”, när jag bodde 1,5 år i Spanien. Naturligtvis tog jag inte med mig seder som våldtäkter eller halshuggningar, men att bli en del av samhället är en stor utmaning speciellt om ingen lär en vad som är okej eller inte. En spanjor trillade nästan ur stolen när jag gav honom ett “norrländskt ja” (nickar och drar in luft)… “Daniel, are you okay? Do I need to call an ambulance?”.

Sluta blunda för problemet. Gör något åt det. Mycket enkelt.

Ta bort byråkratin och inför basinkomst

Den främsta nackdelen med bidrag i alla dess former, är att de är villkorade. Socialbidrag, sjukförsäkring, a-kassa osv har alla en massa märkliga regler som gör att folk trillar mellan stolarna. Stressen från alla villkor på dessa redan utsatta människor skapar även ännu mer depression, missnöje och sjukdom.

credit-squeeze-522549_640Vid en första anblick ser “basinkomst” väldigt Marxistiskt ut. Men när man kollar närmare på det, så är det ett lågt pris som kapitalismen kommer att bli skyldig att betala för de skador den orsakat. Jag garanterat er att vi kommer ha en basinkomst i framtiden. Länder som Finland och Belgien genomför redan testprojekt och att vi inte övervägt det ännu tycker jag är en ren skam. Vi är inte längre ett av världens mest framstående länder.

Bara Försäkringskassan har cirka 13 400 personer anställda. I runda slängar 7 miljarder i lön bara där, för att hantera byråkratisk skit och jaga folk i nöd.

Jag har varit företagare i 12 år. Under de åren minns jag minst två tillfällen då min likviditet tillfälligt varit riktigt riktigt dålig. Jag menar så dålig att det enda som fanns i kylen var en möglig gurka. Inte fan fanns det nån som hjälpte en då. Enda alternativet om jag ville få ekonomisk hjälp var att avsluta all min verksamhet och krypa till socialen. I somras bröt jag armen, vilket i mina ögon är rätt opraktiskt för en programmerare. Tror ni jag fick sjukkassa för det? Nej, givetvis hade jag haft firman passivt året innan på grund av studier och då inte taxerat tillräckligt.
Är det så Sverige stöder framtidens arbetsgivare? Nej inte en enda dag har jag tagit bidrag ens när hyror var försenade och jag vägde mindre än 65 kg. Idag har jag mer jobb än jag hinner med, men inte fan är det tack vare någon annan. Så varför tror ni att alla rika tar sina pengar och drar till skatteparadis när framgången väl kommer?